阿根廷3-2感人至深逆转埃及杀进寰宇杯八强，本以为西洋公论都会是一些奖饰报说念，没思到画风大变，非论是足球名宿仍是体育媒体，都有不少东说念主站出来叱咤比赛存在屡次错判，阿根廷队偷走了埃及的告成。
阿根廷足球名宿克劳迪奥-洛佩斯在“beIN Sports”体育频说念的分析演播室中明确指出，裁判在判定进球有用之前，VAR理当获取更严谨的审查。他还提到，视频回放技巧在裁决部分争议判罚时耗时过长。在首要赛事中，判罚的马上与准确是至关要害的中枢成分。
他还承认，阿根廷队打入第三粒进球之前，埃及队长萨拉赫禁区内遭犯规，这个点球主裁判不该无视。
英格兰足坛传说球星阿兰·希勒也加入了月旦者的行列。针对阿根廷打入第三粒进球前，埃及队曾条款判罚犯规的情况，他评述说念：“要么这两个行为都是犯规，要么两个都不算。但他们却告诉咱们不会再行评估。这几乎是一片胡言。”
好意思国《纽约时报》亦然仗义抓言，指出埃及队都库进球是有用的，VAR犯了失误。该媒体指出：“都科第67分钟射门得分前，阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的抗击属于平日身体战役。此次犯规所在距离球门快要100码，况且阿根廷那时富余有契机再行组织小心——难怪进球被VAR复核后取消，埃及队深感屈身。”
在隔离阿根廷球门的边缘，两边如实有一些战役：脚碰脚，还有少顷拉球衣的行为，但这构不行犯规。VAR此举令东说念主恐惧，透露越权了，因为它本只用于立异了了且透露的误判。VAR会惯例检讨每粒进球前的蹙迫进程，而此次本应回溯到球权颐养那一刻。
要吹掉一粒进球，必须存在明确犯规。一般劝诫律例是：犯规和进球之间的时候越长、距离越远，所指控的犯规就必须性质更严重。但这里根柢谈不上犯规，富余够不上VAR介入的门槛。
西班牙《阿斯报》一样合计埃及进球莫得任何问题，指出所谓埃及选手的犯规微不及说念。著作补充说念：“按照VAR的使用理念，这类画面本不应被纳入复核规模，而应留给主裁判自行裁量。中枢问题在于VAR技巧的诈欺枯竭长入设施。尽管大家适用的足球规章是一致的，但不同赛事中VAR使用机制的互异，给球员和球迷带来了极大的困惑。”
另一方面，《阿斯报》合计，阿根廷队靠近组织严实且明白高效的埃及队时，遭受了极大的用功。该媒体强调，VAR的介入对比赛走势起到了决定性作用，并评价称：“在刚劲的争议声中，是VAR救援了阿根廷队。”
英国播送公司记者约翰逊一样恼羞成怒：“埃及队被吹掉的进球，富余不合适本届赛事的规矩逻辑。既然比赛允许这种相对宽松的圭臬（即轻细身体战役不吹犯规），就不应该只是因为一次极其轻细极其少顷的拉拽球衣，就通过VAR取消一粒进球。”
梅西致使因此被殃及，好多异邦网友狂喷梅西：“这难说念还不算舞弊吗？又是一届为FIFA亲女儿（指梅西）量身定制的伪造寰宇杯。”另一位球迷补充说念：“莫得东说念主否定梅西的伟大，但他一世都在收受匡助，包括在这届赛事中亦然如斯。”
